El Espectador 810 AM

Edgardo Ortuño dijo que la iniciativa privada para construir una planta potabilizadora de agua que abastezca al área metropolitana costará 288 millones de dólares y “no 200 como anunció el presidente”.

“¿Para qué contratar afuera más caro lo que podemos hacer más barato?”, se preguntó. “Son 12 millones de sobrecosto al año por la construcción y la potabilización, el mantenimiento, pero además el financiamiento” y advirtió que el consorcio que hizo la propuesta no tiene experiencia en potabilización de agua.

Ortuño dijo también que desde la aprobación de la reforma constitucional de 2004 es inconstitucional “ceder la potabilización y la operación de la planta” a un privado. Agregó que “el propio estudio de factibilidad presentado hace unos días plantea que el camino más sencillo es la instrumentalización a través de OSE”.

Asimismo, cuestionó que el gobierno haya dejado de lado la posibilidad de construir una represa sobre el arroyo Casupá, un proyecto en el que se trabajaba desde 2014 y que contaba con financiación aprobada por el Banco de Desarrollo de América Latina.

Según su opinión, a pesar de que el gobierno recortó 30 millones de dólares anuales del presupuesto, OSE podría hacer frente a los compromisos, “tenemos 70 millones de dólares anuales para invertir, capacidad de endeudamiento, existe la posibilidad de un fideicomiso y los organismos multilaterales ofrecen financiamiento a costo más económico que a un privado”, argumentó para cuestionar la posición del oficialismo de ceder la obra a la inversión privada.