Rendición de cuentas: ciencia y tecnología, educación y seguridad
Las asignaciones de recursos en el área de Ciencia y Tecnología y la ausencia de recursos para la Udelar en el centro de la discusión. Entrevista con el diputado nacionalista Álvaro Viviano, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja.
- - 5 min
- - 1 min
- - 15 sec
- + 15 sec
- + 1 min
- + 5 min
Álvaro Viviano (PN), presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, habló sobre algunos de los aspectos más importantes incluidos en el proyecto de Rendición de Cuentas presentado por el Poder Ejecutivo la semana pasada.
Sobre lo limitado de los recursos asignados a Ciencia, Tecnología e Innovación, dijo que “quizás no está en la dimensión del 1% al que aspiran los científicos y los actores políticos, pero marcamos una dirección, un avance”.
Recordó que en otros ítems también se incluyen asignaciones vinculadas al área y citó el ejemplo de ANEP, que recibirá 6 millones de dólares para el Ceibal.
“Podrá o no cuestionarse si corresponde ponerla en el rubro, pero es un avance”, dijo sobre la incorporación de una Institución de fomento al cine en el rubro Ciencia y Tecnología, y a la que se le destinan 12 de los 26 millones de dólares designados para el área.
Consultado sobre si cree suficientes los 4 millones de dólares para la Agencia Nacional de Investigación e Innovación, dijo que “hay que verlo en comparativa con asignaciones anteriores” y que el organismo “tiene un presupuesto de 600 millones, se les están dando 160 más para proyectos concretos que ha presentado, y tiene posibilidad de incrementar los recursos por otras vías”. “Lo de ahora es un salto importante. No se puede desconocer que hay una intención de desarrollar una estrategia que promueve el desarrollo de la ciencia”, aseguró.
Sobre el incremento cero para la Universidad de la República, reconoció que “es un tema sensible” porque “es un área estratégica del país”. “Hay que ubicar las cosas en su lugar, la Universidad tiene un enorme presupuesto. Cuando era la Cenicienta el gobierno le asignó cifras importantes” en el Presupuesto, y a valores de hoy va a tener un incremento de 460 millones de pesos, y para 2024 de 560”. Igualmente aclaró que habrá “que buscarle la vuelta para restituir a la Udelar lo que se le quita por el Fondo de Solidaridad”.
Sobre la ausencia de presupuesto para crear nuevas sedes judiciales de violencia de género, argumentó que en la pasada Rendición de Cuentas se avanzó en este sentido y que ahora se dio prioridad a la creación de tres nuevas fiscalías en la materia. El tema “ha sido una prioridad. Ha estado en casi todas las discusiones” y está “en la filosofía de nuestra gestión”.
Viviano también habló sobre seguridad y dijo que el cuestionamiento de la oposición de dar a la Guardia Republicana potestades de actuación en seguridad interna y de defensa no es algo nuevo y que ya está consagrado en la ley de Urgente Consideración.
El legislador respondió que “le llamó la atención” el artículo que dispone que un porcentaje del valor de bienes recuperados por la policía, cuyos dueños sean imputados como autores de delitos contra la propiedad, sea destinado a los policías actuantes en el procedimiento. “Si lo incautado va a la fuerza no me hace ruido, si es a una persona en particular, sí” respondió el legislador.